习近平总书记强调：“形式主义、官僚主义是目前党内存在的突出矛盾和问题，是阻碍党的路线方针政策和党中央重大决策部署贯彻落实的大敌”，并严肃指出：“有的地方要求事事留痕，把‘痕迹’当‘政绩’”。“痕迹”是工作过程的记录，留痕便于追溯、利于监督，本是抓落实的辅助手段。然而，少数地方和部门却把台账厚薄当成效、拍照留影算落实、会议记录作成果。这种做法把手段当成目的，把过程当作结果，是政绩观错位的表现。

过度留痕之风的滋生，根源在于部分干部宗旨意识淡薄，把留痕当作“免责金牌”；上级考核过度依赖易量化的“显绩”指标，让基层被迫在材料中“务虚功”；加之“留痕”成为路径依赖，出现补拍照片、补写记录的怪象，最终背离工作初心与群众期盼。这种形式主义危害深远：基层干部忙于 造痕”，实干精力被挤压；群众问题只见台账不见行动，信任被透支；上级接收“包装”信息，决策易失准；行政资源虚耗，实际问题悬而未决。

历史铭记的从来不是纸上痕迹，而是为民实绩。焦裕禄、谷文昌等榜样，以办实事、惠民生的实绩刻进群众心坎，印证了“金杯银杯不如百姓口碑”。纠正“以痕论绩”偏差，需把握三组关系：留痕是服务于落实的手段，不可本末倒置；过程完备不等于结果有效，实绩要体现在群众眉头舒展、发展堵点打通上；形式必须服务内容，不可繁复挤压实效空间。

制度层面更需发力纠偏。要完善考核体系，降低“留痕”权重，增加群众满意度、问题解决率等实效指标，实施差异化考核；畅通群众监督渠道，让民意成为考核重要依据；加大整治力度，对“造痕”迎检、弄虚作假严肃问责。

政绩的核心在为民、实干、实效，痕迹唯有贴合实际才有价值。党员干部必须树立正确政绩观，甩开“镜头”包袱、走出“材料”围城，沉到矛盾集中、群众需要的地方，以实打实的行动破解难题，用经得起历史和人民检验的实绩，践行初心使命。