邢文婷

“他于1918年10月阵亡。那天，整个前线寂静无声。军队指挥部战报上的记录仅有一句：西线无战事。”一个年轻人的生命悲剧，被压缩成一句轻飘飘的官方套话。近百年过去，当我们重读这部经典，“西线无战事”依然在世界各个角落回响。

而2026年的春晚舞台上，李健唱响了另一首歌：“你和我 来自不同的人生/来自于 陌路偶然的相逢/为什么 这一刻 林间吹来的晚风/让我们 有了同路的共鸣”

这两部作品，一部写于百年前，一部诞生于此刻；一部讲述战争撕裂一切，一部歌唱人间彼此相通。它们在我脑海中构成一场对话：在战火纷飞的年代，我们还能不能找到“人间共鸣”？

雷马克笔下的保罗们在泥水里与老鼠争食，在毒气中窒息挣扎。那是1917年的西线，是人类第一次现代化战争。

而今天，战争的模样似乎“文明”了。叙利亚边境，AI识别的无人机精准锁定平民汽车，算法“误判”为武装目标，生命在数据流中消散。加沙的儿童观看动画片，窗外却是炸弹。技术变了，战争的本质从未改变。

雷马克写道：“我们才18岁，刚开始热爱世界，却不得不对这一切开炮。”当保罗亲手刺死一名法国士兵，并在对方口袋中翻出妻儿照片时，他意识到：战场上没有敌人，只有被战争机器碾碎的“人”。

《西线无战事》中最令人心碎的部分，是保罗休假回家时的遭遇。他无法向家人描述浸透死亡气息的月光，无法解释为什么曾经挚爱的书籍如今像外星文字般陌生。而后方的人们呢？父亲故作豪迈地询问战争经历，校长在酒馆里高谈战略部署。那些从未见过战场的人，远比士兵更清楚“战争应该怎么打”。后方的平安，建立在与战争绝缘的认知壁垒之上。这道壁垒让死亡变成报纸上的数字。

2026年的今天，这道壁垒更加坚固。当冲突被剪辑成短视频，当真实炮火被简化为“新闻词条”时，我们都成了“后方民众”。点个赞、留个言，似乎就完成了对战争的关注——但这种参与感背后，是对战争真实面貌的彻底陌生化。

雷马克让我们看清：平安不是战争的中场休息，不是档案里的空白记录。真正的平安，始于对每个“不值一提”的生命的敬畏。

而就在我写下这些文字时，耳机里循环着李健的歌声：“我走的 晴朗和泥泞/走的月光和寂静/竟会触动你的心/谢人间 送给我们此番深深的共情”

歌曲写的是人与人之间跨越差异的相遇与理解。而雷马克笔下，恰好也有一幕这样的画面——当保罗在战壕中捉起那只停在他枪管上的蝴蝶，一种超越战争的美瞬间降临。那一刻，保罗不再是杀戮机器上的齿轮，他又变回了一个会为美而心动的年轻人。

这种“触动人心的时刻”，正是人间共鸣的起点。当读到德国士兵保罗思念远方的家人，读到法国士兵口袋里的妻儿照片，读到双方在停火时一起埋葬阵亡者——我们看见的，正是这种超越敌我的“人间共鸣”。战争试图让双方互为野兽，但人性总在裂缝中闪光。

《西线无战事》出版近百年，始终被不断重读。因为它的质问至今有效：人类为什么不断陷入战争？我们该如何守护和平？

2026年的今天，局部冲突仍在持续，技术让杀戮更高效、更隐蔽。重读《西线无战事》，我们读到的不仅是一战的历史，更是一面照见当下的镜子。“西线无战事”从来不是真的平静，而是无数生命被漠视、被遗忘的证明。真正的平安，需要每一个被战争碾碎的灵魂都被铭记。

我们并非生活在和平的时代，只是有幸生活在和平的国家。这份和平，需要我们像守护眼眸一样用心守护。因为当战争的机器再次启动，没有一个生命能真正置身事外。

《人间共鸣》的结尾唱道：“感谢岁月 如此了解我的心/才让我们 走在人海中相认”

愿那些没能相认的人，有人替他们相认。愿那些被战争抹掉的名字，还能在谁的心里，好好活一次。

（作者单位：市委党校）